400-651-8050

全国分校

事业单位备考技巧:例证法之选例标准

2018-08-31 18:19:40
正图教育

例证法是分论点论证最常用的方法之一。用好例证法,用事实说话,文章会更具说服力,正所谓“让事实说话”,“有事实有真相”。用好例证法的前提是用好事实,而用好事实的前提则是选好事实,选好事例。选好事例的标准,主要有如下三点:

一、要有针对性——真的能够证明分论点。所选的例子可以是正例,也可以是反例,但是所选的例子一定要契合分论点,能够对分论点起到证明的作用。所引用的事例,与分论点“打餐边球”,甚至无关,那么无论这个事例如何的新颖如何的吸引人,也都是失败的。

同学写作:

人性化是科技未来发展趋势。不论是塑料袋的造成的白色污染,还是埃博拉病毒引发的生物安全问题;无论是原子弹带来的生态毁灭,还是克隆技术带来的伦理危及;抑或是资源枯竭、环境恶化、电磁辐射……成了高悬于人类头顶的“达摩克利斯之剑”。这都源于“无 目的的物质至上主义”,都脱离了民众精神力。

老师点评:

同学你想证明的是“人性化是科技未来发展趋势”,如果要写正面事例就要举“有人性”且“发展趋势好”的科技例子,想写反面事例就要举因“无人性”而被“淘汰”的科技例子。本文所列举的反面科技,确实应该被“淘汰”,但是对其“无人性”凸显的明显不够,与分论点契合度不够。

二、要有典型性——真的具有说服力。什么是议论文?是阐明观点,说服他人的文章。例证法就是“用事实说话”增强说服力。然而,如果选择的事实本身就不具备说服力呢,那么该论证也注定是失败的。因此说,例证所选择的事例一定要具备典型性、经典性等特征,具有一定说服力。

同学写作:

“思危”方能“居安”。我所在的小区,前天起了一场大火,伤亡了7人,当天可把我吓坏了。事故的原因据悉,是因为一个17岁的少年因为背着父母偷吸烟,不小心点燃了易燃物品。听到事情缘由之后,我整个人都不好了,就想如果这位少年能多一些优化意识,可能也就不会出现这一惨剧。

老师点评:

同学,且不说你的语言“乡土朴实”的有些过了,就说你所举得这个例子,也充满着浓浓“吹牛”的味道,不具备可信度,更绝不能说服任何人。

三、要有确切性——所举例子正确准确。因为记忆关系,很多同学在考场上写作时记忆发生混乱,人物、时间、地点等关键信息发生错误,无疑会让阅卷人对考生水平能力产生怀疑。写作时,所引用的事例一定要保障正确、准确,切不可张冠李戴,似是而非。

学生写作:

科学的精彩体现在科技的发现和创造过程中。牛顿发现了行星三大定律,揭开了神秘星空的面纱……

老师点评:

同学,你真的具备公务员报名资格吗?真的读过大学,上过高中吗?艾萨克·牛顿爵士伟绩已足够光辉,不需要侵占开普勒的功劳。


正图介绍

正图教育是由北京中合正图教育科技有限公司创办的公职类考试辅导品牌,主要经营项目有国家公务员、地方公务员、事业单位等十余类考试的笔试及面试的辅导培训机构。